Computers/Observaties/Opinie

Lieve Nederlandse media: ga naar Mastodon

Geplaatst op door Krijn / 45 Reacties
Fediverse-mastodon screenshot

De opdracht is heel simpel: ga naar Mastodon en stop met Twitter. Ja, jullie hebben gehoord dat Mastodon heel ingewikkeld is en dat jullie zelf ‘instances’ moeten opzetten. Ook hebben jullie gehoord dat het lastiger zoeken is dan op door machtige mannen beheerde platformen. Gooi dat overboord en begin.

Wat moet je doen?

Ga naar mastodon.nl en maak een account.

Klaar.

Nou ja, bijna, zet de link op de plek waar vroeger het trotse Twitterlogo stond op de site van je medium.

En begin. Zeg tegen je medewerkers dat je daar zit, vraag ze je te volgen. Het te delen. Heel simpel, zoals het ook ooit in 2007 (!) met Twitter begon. En het inmiddels door god en iedereen verlaten Facebook. En Hyves.

Stap 2

Ga naar instellingen aan de rechterkant van je scherm en vink daar ‘geavanceerde webomgeving inschakelen’ aan, even rechtsboven ‘Opslaan’ klikken, en terug naar Mastodon. Dan kun je naar hartenlust allemaal kolommen aanmaken met mensen die je wil volgen, onderwerpen (#hashtags) die je wil volgen, enzovoort. Het is echt geen raketwetenschap.

Stap 3

Bijna heel het land is nu op vakantie. Alle tijd geen haast te maken. Intussen mag de ict-afdeling gaan uitzoeken hoe het nou echt zit met die instances (of: bel de Waag, spreken Nederlands en zijn heel benaderbaar, echt niet eng en misschien mag je wel voor een kopje koffie langskomen).

De ict’ers mogen ook uitzoeken hoe je nou een groen vinkje bij je website krijgt waardoor je bewijst dat het inderdaad écht een account is van je krant, magazine, tv-programma, podcast, radioprogramma of YouTube-kanaal (is ook best makkelijk, maar je moet wel de mogelijkheid hebben een klein stukje code toe te voegen waar de meesten dat niet mogen).

(tekst gaat verder onder afbeelding)

Groen vinkje bij mijn persoonlijke website door het invoegen van een klein stukje code op je eigen website

Het gevolg

Vanaf nu is het ineens superduidelijk voor iedereen waar ze moeten zijn om een opmerking te maken over je programma, uitzending of stukje tekst. Geen gedoe meer met ‘dat heeft op Twitter, oh nee, X, gestaan’. Of schreeuwende ‘opiniemaker’ nummer zoveel die ineens de waarheid wordt toegedicht.

Heel simpel: “Reageren? Vragen? U kunt ons vinden op Mastodon.”

Even wennen? Ja, maar mensen wennen snel hoor. Echt. Ze zijn niet dom, al doen ze wel graag alsof.

Kritiek

Ja, zoeken is wat lastiger (wordt ook hard aan gewerkt, maar er is geen miljardair die even 100 mensen op het beter ontwikkelen van zo’n functie zet, en echt, ga #hashtags gebruiken).

Het zou ook minder gezellig zijn omdat er geen door een algoritme bepaalde tijdlijn is. Tja, dat had ik bij Twitter ook niet, misschien dat het daarom weinig anders lijkt. Gaat vast iemand iets op vinden.

Je hoort ook veel gedoe over wel of niet vrijheid van meningsuiting. Er zijn inderdaad instances (niet de instance ‘mastodon.nl’) die heel snel zijn in het niet meer laten zien van andere instances op hun lokale of globale tijdlijnen of mensen of instances blokkeren. Relevant? Voor een zeer bescheiden groep. En er zitten zo veel mitsen en maren aan, zo veel instelmogelijkheden en nog eens zo veel andere kanten, dat het niet de moeite is je erin te verdiepen, tenzij je er echt mee te maken krijgt. En de mensen die ermee te maken krijgen, tja, die weten eigenlijk heel goed waarom vermoedelijk.

Het spelletje-van-de-miljardairs

Inmiddels zijn er andere twitterachtige systemen verschenen. Allereerst verscheen Nostr, dat is megadecentraal, anarchistisch en nog veel meer. Heel interessant, maar als je het nou over onbruikbare systemen voor de massa hebt, is dat Nostr. Ik blijf het volgen, meen zelfs dat je het al kunt integreren met Mastodon, niet in de laatste plaats omdat het ook open source is.

Daarna kwam oud-twitterbaas Jack Dorsey met Bluesky. Gaat op het eerste gezicht vrij netjes om met persoonlijke data en is vast op het oog toegankelijker dan Mastodon (als je er op weet te komen). Toch blijft het een platform van een excentrieke miljardair. Eentje die ik overigens wel mag geloof ik, maar ja, wie kent zo’n man nou echt hè?

Ons aller Mark Zuckerberg wist snel honderden miljoenen gebruikers te ‘strikken’ met Threads door het gemakzuchtig te koppelen met Instagram. En alleen via een app die ook nog eens alles van je wil weten wat er op je telefoon gebeurt. Threads is dus ook van een miljardair die vooral vindt dat hij niks fout doet met Facebook en verkiezingen. Tja.

We hebben allemaal kunnen zien hoeveel platforms er in de afgelopen jaren zijn verdwenen of zodanig zijn veranderd dat ze niet meer bruikbaar zijn. Uiteindelijk komt dit door hoe het werkt op protocolniveau: als je er zelf geen systemen op kunt bouwen en met elkaar kunt blijven praten, dan verwatert het op den duur toch.

E-mail wordt nog steeds gebruikt omdat niemand het op protocolniveau bezit. Iedereen kan een e-maildienst beginnen of een eigen e-mailadres de lucht in slingeren. De meesten gebruiken daar andere diensten voor, maar het kán wel. Je werk-e-mail werkt vermoedelijk zo. Of die van je eigen website.

Met andere woorden: stop met kiezen voor miljardairs, kies voor de gemeenschap, want daar draait het in de echte wereld nou eenmaal om.

PS: Apps

Er is één dingetje dat Mastodon ingewikkeld kan maken: welke app zet je op je telefoon? De ‘echte’ mastodon-app is vrij kaal. Velen gebruiken dan ook andere apps. En dan kan het wel eens wat verwarrend worden. Dat geef ik toe. Ik gebruik Tusky op Android. Welke op iOS goed is, weet ik niet, ik meen Ivory? Als ik erop google dan eh… tja, dan zijn er te veel ;)

PPS: en als je je afvraagt waarom bij het ene plaatje scicomm.xyz staat en de andere mastodon.nl, ik heb drie verschillende ‘instances’ (servers) gebruikt om te proberen, maar dat hoeft dus niet, ik ben computernerd en jullie niet (begon met scicomm.xyz, daarna een eigen instance bij osrx.chat en nu op mastodon.nl waar ik denk ik gewoon blijf).

Krijn
Krijn Soeteman is a Dutch science and technology journalist. He majored in the history of art and architecture. After his studies he started as a music video producer. This led to producing a Museum Night at the NEMO Science Museum, which eventually led to science journalism. And much more.

45 Reacties

  9. @krijnsoeteman hear hear. Ik zou er nog een argument aan toe kunnen voegen: ‘doe het omwille van de democratie (die je helpt bewaken). De enige reden waarom politici nog op twitter zitten (en de hele dag shit incasseren), is vanwege jullie journalisten. Vanwege de hoop op een beetje aandacht, want de prettige interactie met ‘echte’ burgers lukt in die mesthoop al lang niet meer. Dus ga en neem de politicus mee, en maak zo het vak van politicus ook weer een flink stuk minder onaantrekkelijk’

    Beantwoorden

  13. @MichelvanBaal mijn vraag is dan wel wat ze tegenhoudt om van Twitter te vertrekken? De enige “journalist” die daar nog weerklank vindt is Duk volgens mij. Iemand als Keulemans moet daar zoveel ellende verdragen elke dag. Ik ben het vaak ook niet met hem eens, maar wat hij zoal over zich heen krijgt daar… ik snap niet wat hem daar houdt, anders dan het grote publiek en toch de kliks. @krijnsoeteman

    Beantwoorden

  21. @MichelvanBaal
    Goed dat je wijst op dat verschil, en ik zou er zelf nog aan toevoegen dat generalisaties sowieso niet behulpzaam zijn: ik weet donders goed dat de ene journalist de andere niet is. ‘De media’ bestaat (in dit geval bewust enkelvoud!) ook niet

    En toch geldt hier jouw eerdere argument: wees de hoeder van de gezonde democratische samenleving. Ongeacht wat het publiek vraagt, hoef je als journalist niet te draaien.

    (Hoi, trouwens 😊 )

    @jasmijn02 @krijnsoeteman

    Beantwoorden

  25. @fifischwarz nouuuu, ‘de media’ bestaat helaas wel en niet op een prettige manier. Als je in een schandaal oid terecht komt, dan kan je door ‘de media’ echt verpulverd worden. Elk individueel artikel is wellicht ‘proportioneel’ maar de totale impact op de persoon is dat vaak niet. De casus OM-officieren is er een voorbeeld van (vooruit, nóg een blog 😉.)

    https://michelvanbaal.nl/2019/05/01/wees-wat-voorzichtiger-met-namen-alsjeblieft/

    Wees wat voorzichtiger met namen, alsjeblieft?

    Beantwoorden

  33. @MichelvanBaal

    Dat zijn ook fijne stukken!
    Ben fan van Lakoff (en denken in/over frames: het kwam ook weer terug in mijn boekbespreking van eerder vandaag over The Dawn of Everything. Bezig met een vervolg).

    Bij je blog over het Boosheidsalgoritme (goed gevonden), moest ik ook denken aan het acronym DARVO. Dat sluit hier aardig op aan. Sowieso, jouw stappen 5 en 6: spijker op de kop!

    Beantwoorden

  34. @krijnsoeteman hey Krijn, als jullie, dus bureau Wibaut nu ook gewoon een server inrichten en journalisten daar op een account laten maken? Of als Villamedia dat doet? Geeft het gelijk een soort legitimatie. En het maakt alles een stuk makkelijker voor andere journalisten om aan te haken. Ik zie op xwitter allerlei drogredenen waarom niet. terwijl het zo makkelijk is.

    Beantwoorden

  37. @krijnsoeteman ja eens. in ieder geval: het blijkt best makkelijk te zijn een eigen server in te richten. Ik draai een mastodon instance en een pixelfed op een raspberry.pi hier thuis en die draait als een zonnetje. Dat is niet deze instance, die draait bij Masto.host. en dat is eigenlijk wat ik iedereen die een eigen mastodon server wil draaien zonder it-kennis aanraad. Geen omkijken naar en Hugo, de man achter masto.host is zeer klantvriendelijk.

    Beantwoorden

Reposts

Likes

Laat een reactie achter

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Your post must include a link to this post.

How does this work?
Write a response on your own website and include a link to this post. Then submit your response’s URL here. Your response may appear here after moderation. To update or remove it, edit or delete your original post and submit the same URL again. Learn more about Webmentions.